Хотим предложить городской (Самара) администрации (при достаточном количестве подписей можно склонить к диалогу) гуманные способы решения проблемы с БЖ, хотя бы одновременно с негуманными, которые они применяют.
1. рекомендовать подготовить предложения по внесению изменений в федеральное законодательство, в котором будут учтены след. моменты:
«Для реального сокращения численности БЖ необходима «система регистрации и учёта домашних животных и система налогообложения (страхования, сборов – возможна любая формулировка), достаточно гибкая. Максимально низкий налог для пенсионеров и отсутствие его для лиц, взявших животное с приюта или улицы. Обычный налог для владельцев породистых собак и максимально большой для владельцев агрессивных пород собак. Владельцев стерилизованных животных необходимо освободить от уплаты налога. Также необходимо ужесточить контроль племенной работы в городе, взимая сбор с заводчиков профессионалов и любителей. Поступающие средства должны идти на обеспечение городской программы по гуманному сокращению численности БЖ, финансирование приютов и городские программы для домашних животных. В частности, вакцинацию и стерилизацию животных у малообеспеченных владельцев. » Регистрация должна предотвратить выбрасывание животных на улицы и такой кошмар, который, например, творится у нас на Птичьем рынке. И конечно необходим закон о разведении и содержании собак агрессивных пород…. »
2. Плюс существует достаточно много мероприятий, которые можно делать без принятия фед. закона и которые необходимы для подготовки его реализации. Это создание и поддержка приютов, возможность бесплатной стерилизации в нескольких вет. клиниках домашних собак и уличных, приведенных беспокоящимися об их судьбе гражданам (в этом случае контролировать нецелевое использование финансов гораздо легче), уроки практической этики в школах в форме экскурсий и летней практики в приютах, постоянная социальная реклама и т.д. Наверное, есть возможность принятия регионального законодательства о правилах продажи, содержания и разведения собак. Решения об усыплении собак и об отлове должны приниматься специалистом (где такого взять или обучить?), лишенным возможности быть финансово заинтересованным в нецелевом использовании средств.
К сожалению, не являюсь специалистом в данной теме. Насколько реально что-нибудь из вышеперечисленного? Кто-нибудь пытался договориться с администрацией? Есть ли примеры удачных региональных законов, совместных акций с участием администрации, или м.б. учебных фильмов...... ?
Если вдруг встречали статьи по общ. психологии на тему связи уровня жестокости в обществе по отношению к людям и по отношению к животным, буду благодарна за ссылку. Ну, или м.б. подскажете к кому можно обратиться со всеми этими вопросами…..
| 
