Слабонервным не смотреть. Хотя, хорошая встряска для тех, кто любит "шубки", и ставит человека выше животного.

Тюлененок кричит, когда его забивают палками до смерти. Эти тюленята убиты по эгоистичным денежно-кредитным договорам. Это неудивительно, что представители человеческой расы не могут жить в мире даже со своими сородичами; они знают только одно - убивать.

Лежа в своей собственной крови, бегущей из глаз, этот мертвый или умирающий тюлененок получил смертельные удары дубиной. Люди часто спрашивают нас о том, как различить жестокость в сердцах людей. Безразличие к боли и страданиям другого живого существа - это единственный признак, и это безразличие может быть в том, что люди едят и носят.

Тюлень смотрит на большую лужу крови от его сородича, которого забили дубинами до смерти и утащили прочь. Каждый раз, видя что кто-то носит мех, единственное, о чем мы можем думать - боль и страдания из-за их прихоти и жадности.

Опять чистка кровавых шкур тюленей на судне. Это то, что мы вспоминаем, когда видим людей носящих мех.

Мы не можем понять, как люди могут верить рекламе меховой промышленности; мех красив только на животных, которым он принадлежит. Это не красиво, когда он на людях. Все, что меховая одежда демонстрирует, это лишь злые качества человеческой натуры, такие как: тщеславие, мелкая индивидуальность, безразличие к чей-то боли и страданиям, и жестокость сердца тех, кто носит мех других существ.

Катерина, это бесполезно. Люди не способны соотнести результаты со своими действиями. Cчитают, что на них не лежит никакой ответственности, раз это делают другие (... и "далеко").

Это фотография со зверофермы в Лен. области

а вот после фото из http://vkontakte.ru/album6861520_101832256?st=111 остается неизгладимое впечатление театра абсурда...

Одними только шубами проблема не исчерпывается. На zhestokosti.net находится сокращенная версия, существовавшая на момент перевода сайта несколько лет назад. Полная версия - http://www.all-creatures.org/anex

Напоминать об этом, конечно, надо, а то, когда покупаешь, кажется (успокаиваешь себя), что сейчас гуманные способы умерщвления животных (написала и содрогнулась), а вот посмотришь- так нет же, отнюдь!! Наверно, встанет перед гзазами это, когда войдешь в магазин.
Не думаю, что все жестокие люди, кто носит мех, просто надо на этом все время заострять внимание, что бы это входило в культуру, в сознание, в менталитет, не побоюсь этого слова.

Да, люди, у которых и достаток нехилый, и сердце на месте, вызывают восхищение!!

Никто никому ничего не должен. Если в Вашем уме все сводится к выбору из упомянутых вариантов, это ограничение Вашего восприятия, а не ограничения реальности.

Вы можете делать все, что Вам заблагорассудиться. Колесников и иже с ним имеют такое же право делать то, что они считают нужным. Им так нравится.

Кому-то нравится охотиться. Кому-то нравится убивать бездомных собак. Кто-то не способен представить свою жизнь без продуктов убийства на бойнях, где в отличии от первых двух случаев у животных нет никаких шансов на выживание.

Все эти бессмысленные убийства совершаются ради удовольствий, разница в конечном счете лишь в выборе жертв. То, что происходит в животноводческой индустрии и на бойнях - самый отвратительный вариант.

это лишь показывает глубину Ваших знаний анатомии и цитологии.

Вопрос о том, чем питаются с/х животные, и для каких целей используется подавляющая часть пахотных земель на Земле - видимо, находится далеко за пределами того, что Вас интересует.

Площадь пахотных земель постоянно увеличивается по причине увеличения производства и потребления мясных продуктов, которое происходит как в рамках существующей популяции людей, так и из-за роста населения и истощения уже обработанных земель.

Главной причиной для вырубки лесов, включая тропические леса Амазонки, является потребность для расчистки новых земель для выращивания кормов с/х животным.

На производство 1 фунта мяса (~450 грамм) требуется от 5214 галлонов воды (по данным журнала "Soil and Water") до 12009 галлонов воды (по данным "Ecological Integrity: Integrating Environment, Conservation and Health" Island Press, Washington DC, 2001, гос. агентства EPA). Это данные для коров. В этих цифрах учтен расход воды на производство кормов. Для производства 1 фунта зерна требуется 25 галонов воды.

Умножьте эти цифры на 3.8, чтобы получить литры.

Во что превращаются земли и сточные воды вокруг ферм в результате интенсивного животноводства - Вам лучше даже не начинать интересоваться. Только в пределах США с/х животные производят 86 000 фунтов испражнений в секунду.

Добавлено (31.03.2010, 22:02)
---------------------------------------------
Марина Ярославовна, не существует никаких биологических/генетических причин, которые делали бы необходимым потребление человеком продуктов животного происхождения.

Все причины, которыми люди оправдывают эксплуатацию и убийства - находятся в нашем уме.

Данностью это является только для тех, кто находится в клетках или живет на фермах. Они ничего не могут с этим сделать. Так же, как приговоренные к смерти и узники конц. лагерей. Для людей, находяшихся по другую сторону, это никакая не данность, а свободный выбор.

Этот выбор происходит каждый божий день. Мясо-молочная и меховая промышленности существуют ровно в том объеме, в котором люди ее оплачивают.

1. Это всего лишь теория, одна из существующих, и не стоит возводить ее в ранг абсолютной истины.

2. Каковы бы ни были причины образования ветви эволюции, приведшей к homo sapiens, эти причины не имеют никакого отношения к оправданию существования современной мясо-молочной промышленности, птицефабрик и звероферм, являющихся самой бессмысленной жестокостью, существующей на сегодняшний день на Земле.

эти обреченные должны быть благодарны человеку за то, что он "подарил" им хотя бы такое существование, наполнив всю их жизнь, с самого ее начала, непрерывными страданиями ??

Вы стали бы планировать рождение своего ребенка, если бы знали, что его ждет только подобное существование, что всю свою короткую жизнь он проведет в помойных и канализационных условиях, испытывая все издевательства и муки со стороны человека, что за всю свою жизнь он может ни разу не увидеть ни неба, ни Солнца, ни зеленой травы, ни почувствовть глотка свежего воздуха ? Кто-то здесь считает, что все это оправдывается одним лишь фактом "подаренной" жизни ?

Оправдание насилия фактом неизбежности смерти - это полный абсурд.

смерть по биологическим законам не имеет ничего общего с тем садизмом, который происходит в животноводческой и меховой индустрии.

1. Жизнь зарождается не по воле человека. Человек эксплуатирует то, что не способен сам создать, и ничья жизнь, кроме его собственной, ему не принадлежит.

2. Законы природы не имеют никакого отношения к тому, что происходит на зверофермах, птицефабриках и животноводческих фермах. Весь этот садизм - дело человеческих рук. И существует все это в современном мире не для удовлетворения реальных нужд, а исключительно для удовлетиворения человеческих стремлений к получению удовольствий.

3. Про "законы человека" лучше было бы вообще не упоминать... По законам людей существовали рабовладельческие общества, угнетение и эксплуатация женщин и детей, и масса всего "хорошего".

Холокост устраивался по "закону людей", решивших его устроить.

Ровно по озвученой выше логике, рабовладельцы могли делать что угодно с детьми своих рабов.

ИЧП Колесников живет по законам людей и по закону природы - "выживает сильнейший", какие в этом случае могут быть к нему претензии на форуме ?

образованным людям должно быть известно, какова реальная ситуация в области промышленной эксплуатации животных. Если кто-то об этом не знает, ссылки на описание реального положения были упомянуты выше. Эта ситуация не изменится в течении наших жизней, и разговоры о недопустимости, при полной поддержке этих индустрий de facto - это лицемерие.

Зачем оплачивать то, что является недопустимым, и что без денег, за это заплаченных, просто не существовало бы ?

Добавлено (31.03.2010, 22:04)
---------------------------------------------

Что именно из перечисленного является невозможным ?

Если человек осознает цену, которая за все это заплачена, какие могут быть серьезные проблемы перестать всем этим пользоваться ?

Необходимость в животных продуктах для видов, не способных синтезировать необходимый им набор аминокистлот самостоятельно, или получать их из растительной пищи - не оправдывает убийства животных ради потребления теми, кто легко обходится без животной пищи. Существование боен и промышленного животноводства не оправдано и для первых.

Собаки (как и люди) способны синтезировать и получать весь набор необходимых аминокислот из растительной пищи. Кошки не способны синтезировать таурин, который может быть получен синтетически и добавляется в состав кошачьих кормов.

В наше время существуют вег. корма как для собак, так и для кошек. В Москве такой корм может быть доставлен в любое место в пределах кольцевой на следующий день после звонка. В Питере понадобилась пара дней, чтобы договориться о бесплатной доставке из Москвы всего одной упаковки нужного вег. корма, отсутствующего у нас в городе.

Вы не хотите жить в мире, в котором будет меньше бессмысленной жестокости и боен ?