Чуча - cимвол Потеряшки
               
ЦПБЖ Потеряшка
Частное учреждение
Центр помощи бездомным животным
Потеряшка
г.Санкт-Петербург
Картотека потерянных, найденных
и отдающихся животных

(8-812) 338-80-08, 988-99-55
с 10 до 18 час, сб-вс с 10 до 17
потеряшка спб 1 потеряшка спб 2 потеряшка спб 3 потеряшка спб 4 потеряшка спб 5 потеряшка спб 6 потеряшка спб 7
Суббота, 23.11.2024, 16:32 Приветствую Вас Гость | RSS | PDA
Меню сайта

Домашний зоосалон




Главная » Статьи » Законы

В Петербурге обсуждают закон о содержании домашних животных

В Петербурге обсуждают закон о содержании домашних животных

 

В Петербурге готовят новый закон о содержании домашних животных. К разработке документа Смольный решил привлечь не только юристов, но и кинологов, а также защитников животных.

 

Акция Мetro. Согласно новым поправкам выгуливать без намордника и поводка в общественных местах можно только собак ниже 30 см в холке или щенков младше трех месяцев. Причем длина поводка должна быть не больше 40 см. Дети младше 14 лет смогут принять участие в выгуле питомца - но только под присмотром взрослых. Нельзя гулять с собаками гражданам подшофе.


Санкции. Если эти правила не будут соблюдены, человека ждет солидный штраф - 2-4 тысячи рублей. За оставленного без присмотра в общественном месте пса владелец заплатит 1-3 тысячи. Если гражданин натравил собаку на соседа, ему придется заплатить 3-5 тысяч.
- Если ваш сосед выгуливает ротвейлера без намордника, вы можете пожаловаться на него участковому, - рассказывает глава Юридического комитета Смольного Анна Митянина. - Кроме того, следить за исполнением закона будут муниципалы и сотрудники милиции.


На страницах нашей газеты каждый сможет высказать свое мнение по поводу нового закона. А все предложения мы передадим специалистам из Смольного.

 

Площадки

Большая проблема, как считают защитники животных, - отсутствие в Петербурге площадок для выгула собак.
- Они есть только в Петроградском и Адмиралтейском районах, - говорит вице-губернатор Людмила Косткина. - Но создать их по всему городу очень сложно.

 

Эксперт: Закон слишком жесток

Марина Белонина, президент Балтийского кинологического союза

- Этот закон довольно жестокий, причем по отношению как к самим животным, так и к их владельцам. Конечно, какие-то меры принимать надо, но подход к разным породам должен быть разным. Если человек держит собаку бойцовской породы, вся ответственность должна лежать на нем - животное тут ни при чем. Если он считает, что его собака опасна, - пусть надевает ей намордник. Если собака ниже 30 см в холке, значит, она не представляет угрозы? А что насчет такс? У них очень сильные челюсти, и, если кого-то такая собака укусит, мало не покажется. Нужно составить список агрессивных пород, учитывая мнение ведущих кинологов, и для них ужесточать правила выгула. А иначе пострадают владельцы неагрессивных собак среднего размера, которые никому не мешают.

 

Текст законопроекта

О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге»


Статья 1

Внести в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» от 15 мая 2003 года № 239-29 следующие изменения:

1. Дополнить статьей 36.1. следующего содержания:

«Статья 36.1. Нарушение требований по выгулу собак

1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) -
В общественных местах и в местах выгула без намордника и короткого поводка (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак, имеющих высоту в холке до тридцати сантиметров);
На детских и спортивных площадках, а также на территориях, прилегающих к образовательным учреждениям и учреждением здравоохранения;
В местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий (за исключением собак-поводырей и служебных собак) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.


2. Выгул собак (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак, имеющих высоту в холке до тридцати сантиметров), лицами не достигшими четырнадцатилетнего возраста без сопровождения взрослых, а также лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

3. Натравливание собак на людей и животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

4. Оставление собак в общественных местах и в местах выгула без присмотра - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

5. Действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.


Статья 2

Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования.

 

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко

Надежда Дажунц


Источник: http://www.metronews.ru/news1/v_peterburge_obsuzhdayut_zakon_o_soderzhanii_domashnih_zhivotnyh/
Категория: Законы | Добавил: yuri (24.08.2009)
Просмотров: 4068 | Комментарии: 3

Всего комментариев: 3
3 Вероника   (19.02.2010 02:02) [Материал]
Я не могу понять одного, почему только в нашей стране всё делается, чтобы ухудшить ситуацию между её гражданами. И без того отношения между людьми у которых есть собаки и просто жителями нашего города агрессивная. Кидая такие заявления в средства массовой информации, дело только усугубляется. Никто не говорит почему-то о мерах наказания и защите животных, в то время как за последнее время увеличилось число случаев, когда люди отравляли, намеренно ранили животных. Ветеринарные клиники принимают немало собак побитых ЧЕЛОВЕКОМ. Такие меры прежде всего не гуманны и противоречат гуманному обращению с животным.
Куда проще было бы ввести уголовную ответственность за покусы, уж тут бы каждый владелец, который несомненно знает свою собачку, на что она способна, будет решать нужен ему намордник или нет. Главным критерием вообще следует ставить - способен ли человек воспитать и содержать собаку, именно из-за того, что многие заводят питомца не зная ничего о том как с ним управляться или просто не желают этим заниматься, как следствие-собака не приспособлена к социуму. Ошибка чья?- хозяина, страдает кто?- питомец. Где справедливость? Имеем в результате изуродованную собаку, в психическом смысле, и трагические случаи с нападениями. У меня 2 собаки: ротвейлер и дворняжка, я зная о том, что моя дворняга не любит когда ей заглядывают другие псы под хвостик) может огрызнуться, заранее просчитываю такой вариант и не предоставляю ей такой возможности, тем более по отношению к маленьким собачкам т.к прекрасно понимаю, что её желание воспитать может быть очень печальным для маленьких представителей четвероногих. Проблема в том, что не все хозяева сознательно и ответственно подходят к вопросу о содержании питомца- так вот, если бы все силы направили на то, что отвечать за нападение на человека будет хозяин и грозить ему будет не только штраф, а в добавок и уголовная ответственность, я думаю сознательность проснётся сразу!

2 Дмитрий   (15.01.2010 10:37) [Материал]
Абсолютно согласен с Натальей. Достали владельцы, которые считают что у них собака крупная, то ей ничего не грозит, а если нападет на кого (будь то собака меньших размеров, либо просто прохожий) то сами виноваты. В 80% случаев таких псов, свободно гуляющих без поводка, выводят полутрезвые люмпены. Причем чем глубже социальная яма, тем больше пес. Видимо способ самоутверждения такой. Бывают случаи, когда просто псу ошейник и пинком за дверь, и гуляет он там сам как хочет. Аналогичная картина с небольшими собаками, некоторым хозяевам просто плевать, что может произойти. У меня мопс, гуляем исключительно на поводке, так нас пытался без всякого повода покусать, даже дворянских кровей пикинесопудель, явно не превышающий планку в 30 см. И что толку, что я своего вожу на поводке? Пока поправки в закон не приняты, только одно средство, против больших собак с дебилоидами - травматик, а против агрессивных мелких, что под руку или под ногу подвернется. Что делать, других вариантов нет.

1 Наталья   (26.10.2009 10:03) [Материал]
А я считаю, что все собаки должны быть на поводке, независимо от роста. Мне без разницы, какая собака укусит моего ребенка: ниже 30 см или выше. Некоторые маленькие собаки злее больших. У нас во дворе йорк уже многих покусал...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


Похожие материалы:
Форма входа
Категории каталога
О "Потеряшке" в СМИ и в Интернете [53]
Статьи, телерепортажи и публикации в интеренет-изданиях, посвященные "Потеряшке"
Службы "Потеряшка" в других городах [16]
Сведения о службах "Потеряшка" или похожих в других городах (т.е. принимающих сведения о потерянных и найденных животных и пытающихся их стыковать НЕ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ)
Зоозащита в Санкт-Петербурге [62]
Статьи и репортажи о других зоозащитниках и общем состоянии зоозащиты и ситуации с бездомными животными в Санкт-Петербурге
Зоозащита в других городах [35]
Статьи, дающие представление о состоянии зоозащитного движения и ситуации с бездомными животными в других городах
Собаки - как не терять и что делать [8]
Советы, как не потерять собаку и что делать, если она все-таки потерялась
Нашли/пристраиваете животное [5]
Что делать, если Вы нашли животное или пристраиваете в хорошие руки собственное животное
Ветеринария; стерилизация [6]
Все, что связано с лечением и здоровьем животных, а также вопросы стерилизации
Законы [21]
Законы, постановления и другие официальные предписания, имеющие отношения к защите животных
Правила перевозки [4]
Законы и правила, регилирующие перевозки животных по России и их вывоза за рубеж
Срочно пристраиваются
Все сразу
>> Следующий >>
Поиск
По заголовкам в разделе "Каталог статей"

По всему сайту
Друзья сайта
Статистика


Яндекс цитирования

Онлайн всего: 48
Гостей: 48
Пользователей: 0
© ЦПБЖ "Потеряшка", 2008-2024
Rambler's Top100