Не думаю, чтобы его хоронили. На улице мороз был. Скорее всего кремировали через клинику. О чем можно в клинике все выяснить.

На "Хвостах" меня забанили. Поэтому у меня нет возможности задать Титовой простенький вопрос. Она пишет, что из военного питомника вывезла очень агрессивного пса. Так как же с ним справлялись военные кинологи? При всем моем уважении к ним, они не гении, а просто профессионалы.

Никогда не стала бы возвращаться к этой омерзительной до последнего теме про убийство несчастного пса Джека, непонятно за что уничтоженного (хотя лично мне очень даже и понятно мне было изначально), если бы авторша предпоследнего поста не наваляла бы очереднойй бред и клевету про Джека на некотором ресурсе,(это ведь именно Вы, дамочка?). У меня к Вам ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос: НАЗОВИТЕ ИМЯ ХОТЬ ОДНОЙ ЖЕРТВЫ "УБИЙЦЫ" ДЖЕКА???
Т.к. имею некоторый опыт общения с так называемыми агрессивными собаками, уверена совершенно точно только в одном: любой такой пес подлежит коррекции поведения, если это не органические поражения, которые требует именно лечения. Но для коррекции требуется человек, готовый заниматься с такой собакой и место, где это можно производить. Можно сколько угодно рассуждать на словах, но если нет этих двух составляющих, то такая собака естественно будет уничтожена, ибо убийц во множеств раз всегда больше, так как это намного проще, чем тех, кто имееет возможно и готовность помочь такому животному, которое и было доведено до такого поведения так называемыми "людьми", и теперь оно же во всем и виновато, так что ничего нового, все как всегда...

Это Вы мне адресовали ???
Не хочется Вас разочаровывать, не имею к Джеку отношения ВООБЩЕ никакого. Сообщение мое, только ответ, на не заданный лично, вопрос Наталии Петровны к Титовой Татьяне.

Потеряшка не забыла упомянуть и эту историю в своей теме, про "УБИЙСТВО" ДЖЕКА, хотя история Дембеля вообще никакого отношения к Джеку не имеет, им бы только полаяться.
Ну это я к слову.....
Вообще, даже если бы, нашлись инструктора, которые бы взяли на себя ответственность в корректировке поведения и снятия агрессии у Джека, то они не дали бы не единого % гарантии, что с другими людьми, он вел бы себя совершенно адекватно и у него не было бы срыва. Детей у новых владельцев могло и не быть... а гости, а дети на улице? Если собака социально опасна.... не надо давать пищу СМИ ( вообще) и поводов для ринга, что АСК отдает потенциально опасную собаку на пристройство. Разве не так ? Сейчас некоторые осуждают действия Ольги 2009, а если бы она не приняла решения об усыплении этой собаки и собака бы попала в семью с детьми (ведь Николай сказал что он ласковый и пушистый) и через некоторое время Джек нанес (пусть и не серьезную) но травму члену семьи (достаточно просто напугать ребенка), то тогда стали бы говорить что НЕПРАВИЛЬНО было пристраивать такую собаку?
Я люблю животных, и никогда бы не усыпила даже излишне агрессивную собаку и приложила бы все усилия для того, что бы собака стала социально приемлемой, но.... только в том случае, если бы собака оставалась у меня навсегда, отдавать такую собаку я бы не стала.

olga
а то как поступают другие, не мое дело.

Расслабьтесь. Добро на усыпление Гудвина дала я. Никогда не скрывала этого. Ольга со мной советовалась по телефону.